I contributi del Ministero dei Beni Culturali al settore musica per il 2011: la sintetica analisi di un comune cittadino

E' stato reso pubblico recentemente il documento con il quale il Ministero dei Beni Culturali determina i finanziamenti da erogare alle attività musicali per l'anno 2011.
I membri della Commissione Consultiva Musica si  possono conoscere dal sito della Fondazione Prometeo di Parma. Questo invece  è il link al documento del Ministero. 

Premesso che il vostro redattore non è molto competente in materia di provvedimenti legislativi a favore delle attività musicali (e ciò è imperdonabile), e quindi può darsi che alcune apparenti lacune del documento siano conseguenza di vincoli legislativi che gli sfuggono, per una volta ha preso carta e matita, e con santa pazienza si è messo a spulciare la lunga lista con gli occhi del semplice appassionato di musica che vuole sapere come e dove vengono distribuiti i soldi dei cittadini italiani. Era nostro dovere farlo, per onorare un blog che si chiama Musica, Società, Mercato. Ecco dunque la nostra sintetica analisi commentata. Speriamo che vi sia almeno utile per farvi un 'idea, se avrete la pazienza di leggerla fino in fondo. 

L'ammontare complessivo  delle sovvenzioni ministeriali non risulta dal documento: se non abbiamo sbagliato il calcolo, il totale è di € 57.059.818

Questi sono i diversi  capitoli di spesa:


27 Teatri di tradizione,  € 15.050.000 in totale
-i finanziamenti  più cospicui sono assegnati  al Teatro Bellini di Catania (1.430.000) e Teatro Regio di Parma (1.350.000). Da notare che curiosamente alcuni degli ingenti importi non vengono erogati a teatri, ma a COMUNI: di Lecce (425.000) e Rovigo (500.000): probabilmente  ciò avviene perchè i rispettivi  Teatri non  sono Enti nè Fondazioni, ma fanno capo alle amministrazioni comunali. 

18 Attività liriche "ordinarie" € 1.996.000 in totale
-i finanziamenti maggiori: Teatro sperimentale A. Belli di Spoleto (500.000) Teatro della muse Ancona (240.000)

Anche in questo  caso  compaiono dei finanziamenti diretti ai COMUNI di Reggio Calabria, Salerno,Fermo, Massa Marittima, Bassano del Grappa, Padova. Al comune cittadino sorge una domanda forse ingenua: se alcuni comuni sono titolati a percepire somme dal FUS per organizzare attività liriche, allora perchè solo questi, e non tutti?


12 Istituzioni Concertistico-orchestrali € 13.285.000 in totale
-i finanziamenti maggiori: Orchestra Haydn di Trento e Bolzano (2.125.000), Fondazione Toscanini Parma (1.930.000), Orchestra Regionale Toscana (1.820.000). 

Particolarmente degna di nota una Orchestra della Magna Grecia, di Taranto, cui vanno € 380.000. Confesso che ne ignoravo l'esistenza. Eppure con quei soldini si dovrebbe riuscire a far parlare un po' di sè: tutto sommato è una somma non molto più bassa di quella assegnata alla ben più nota Orchestra Verdi di Milano (€ 460.000), curiosamente non inclusa nella lista delle "Istituzioni concertistico-orchestrali bensì in quelle "varie", e che però produce una media di 4 concerti a settimana, se non di più, colmando una clamorosa lacuna apertasi in quella città dal 1994, con la chiusura dell'Orchestra Sinfonica di Milano della Rai. Chi ne sa di più sull' Orchestra della Magna Grecia, si  faccia avanti. Sono pronto a ricredermi.


170 Attività concertistiche varie € 13.582.000 in totale

-i finanziamenti maggiori: Serate Musicali Milano (735.000), Accademia Filarmonica Roma (705.000). In questo lungo capitolo di spesa sono molte le cose degne di essere sottolineate, vediamole in dettaglio.

Innanzitutto la densità geografica, con ogni evidenza concentrata nella capitale e nel Lazio. 

- ben 18 istituzioni finanziate a Roma, (22 nel Lazio)

- 9 a Milano (12 in Lombardia)

- 6 a Napoli (10 in Campania) 

- 5 a Firenze e Torino

Nella città di Roma, oltre alle due istituzioni "storiche" -Accademia Filarmonica (705.00) e Istituzione Universitaria dei concerti (521.000)- cui va la fetta più grande, va notata una non trascurabile sovvenzione alla storica associazione di  Musica Contemporanea Nuova Consonanza (90.000): che però, per fare più "massa critica", sarebbe forse più saggio unificare con l'altra associazione dedita alla Mus. Cont., il Gruppo strumentale musica d'oggi, che percepisce solo € 33.000.

In compenso però, allo storico Divertimento  Ensemble di Milano va l' elemosina di € 10.000, mentre la Fondazione Prometeo di Parma, che gestisce un festival internazionale con nomi di  sicuro prestigio,  un ensemble, uno studio di musica elettronica, è inspiegabilmente esclusa da qualsivoglia sovvenzione. Una tiratina d'orecchi alla commissione!  

Sempre nella città di  Roma, confesso  la mia ignoranza, ma mi sono del tutto sconosciute (e credo anche ai più)  le associazioni Concerti  nel parco (60.000 !), International chamber ensemble, Coop Art (42.000!), Nova Amadeus, Fond. Int. Acc. Arco - ricerca e diffusione della cultura dell'Europa e dell'Asia, Ensemble Le Muse....

Infine, da segnalare la Fondazione Arts Academy, che se non sbaglio gestisce in modo (a quanto ci risulta) alquanto autarchico un'orchestra di "giovani", potendo contare su un finanziamento di € 82.000. 

Risulta anche che la "vera" Orchestra Regionale del Veneto sia la Filarmonia Veneta Gian Francesco Malipiero, che dopo anni di traversie amministrativo/politiche versa oggi purtroppo in ristrettezze economiche e si deve accontentare di € 40.000: mentre la più storica e agguerrita (va detto, per amor di verità) Orchestra di  Padova e del Veneto (€ 1.150.000) non è "orchestra regionale" ma solo una delle 12 Istituzioni Concertistico-orchestrali.

Su Milano, abbiamo già detto qualcosa. Va sottolineata con la matita rossa la risibile sovvenzione (32.000) assegnata alla Società del Quartetto, una delle associazioni nazionali più storicamente importanti e prestigiose. Dall'altro canto, sinceramente io non capisco la ragione dei ben 325.000 euro alla Gioventù musicale d'Italia, di cui chiedo scusa se da tempo non ho più notizia di iniziative visibili.
La città di Torino invece, con le sue istituzioni concertistiche, mi pare ingiustamente trascurata dai consulenti ministeriali. Forse perchè la tradizionale riservatezza sabauda non sa sostenere come dovrebbe i propri giusti diritti? Chissà.

Poi, anche qui c'è un Comune, Rimini, cui vanno 90.000 Euro. Ancorchè non sia una cifra tale da urlare allo scandalo, viene però da chiedersi a quale titolo un Ente Locale debba essere destinatario di finanziamento statale per "attività concertistiche varie". Siamo sicuri che quei denari non vengano inghiottiti nel calderone del bilancio comunale e usati per altri meno nobili fini? Anche il Comune di Monfalcone percepisce una sovvenzione (75.000), ma dichiara di devolverla al suo Teatro comunale, di cui conosciamo la programmazione di  qualità, sopratutto nella musica cameristica. 

Il resto delle 170 Attività Concertistiche consiste di un pulviscolo di  associazioni medio/piccole, finanziate "a pioggia", probabilmente per non scontentare (quasi) nessuno. Ma forse con il risultato secondario che una parte rilevante del Fondo vada dispersa in mille rivoli, e non tutti certamente di qualità. Non mi stupirei se, dopo qualche attenta verifica, si venisse a scoprire che talvolta i denari vanno a finire in altri beni e/o servizi non meglio identificati.

6 attività corali € 53.000 in totale

47 rassegne e festivals € 7.097.000 in totale

-i finanziamenti maggiori: Rossini Opera Festival di Pesaro (1.250.000), Festival dei Due Mondi di Spoleto (1.020.000), Ravenna Festival (820.000).

Anche qui si segnala una netta prevalenza geografica, se non economica, della Capitale (con 7 istituzioni sovvenzionate), dove si distingue il notevole finanziamento del Festival Roma europa (670.000); mentre l'importante festival Milano Musica (erede dello storico Musica del nostro tempo), forte di  una programmazione intensa di concerti, conferenze, proiezioni, convegni, eventi collaterali, percepisce ben stentati 40.000 Euro. Fuori dalla lista il  popolarissimo e glamour Festival MiTo, estensione geografica del vecchio Settembre Musica di Torino, che dallo Stato pare non ricevere proprio nulla: per non rispondenza ai parametri ministeriali? O perchè si ritiene, sbagliando a mio  parere, che i denari provenienti dagli Assessorati alla Cultura delle due città nordiche, più gli sponsor, siano sufficienti, o forse perchè queste stesse città preferiscono non chiedere nulla al Ministero? Lo stesso ragionamento si può fare per il piccolo ma a suo modo importantissimo per tante ragioni Cantiere d'arte di  Montepulciano, che in certe stagioni ruba la scena mediatica al Festival delle Nazioni di Città di Castello (€160.000): e pazienza se l'amico Salvatore Sciarrino, che in quest'ultima cittadina risiede, se ne adonterà. 

20 concorsi di composizione ed esecuzione € 623.000 in totale

-i finanziamenti maggiori vanno, come alla Commissione deve essere sembrato naturale nella Patria del Belcanto, a due concorsi riservati a giovani cantanti lirici: quello del Teatro lirico sperimentale di Spoleto (140.000), che però abbiamo già visto finanziato con 500.000 Euro come Teatro di Tradizione, e quello dell' AS.LI.CO di Milano (120.000). Il resto viene distribuito a concorsi vari, per strumentisti o musica da camera. Una curiosità che attira l'attenzione e la nostra simpatia: ad Alatri, nel Lazio, l' Unione musicale ciociara organizza un concorso nazionale per banda "La bacchetta d'oro" per il quale viene locupletato con il ben di Dio di € 5.000! Si fa strada nel nostro cuore l'inarrestabile desiderio e curiosità di assistervi. 

15 corsi di perfezionamento professionale € 945.000 in totale
-i finanziamenti maggiori: a pari merito, per così dire, la Scuola di  musica di  Fiesole e l'Accademia Chigiana (Siena), entrambe con € 250.000.

Anche qui, c'è una curiosità che suscita interrogativi inquietanti: questa accademia musicale pescarese onlus-associazione SPORTIVA dilettantistica, userà i suoi 15.000 euro per organizzare veramente Corsi MUSICALI di  ALTO perfezionamento ?? 

Dal canto loro, l'Accademia Lorenzo Perosi di Biella organizza corsi di  liuteria  in cambio dei non pochi 60.000 Euro (ma perchè invece a Cremona, patria degli  Stradivari, non va nulla?), mentre gli Amici della Musica di Firenze (già destinatari ben € 670.000  per la concertistica) si preoccupano di organizzare -a pochi passi dal Conservatorio Cherubini e un paio di km. dalla Scuola di Fiesole- dei corsi  di  perfezionamento professionale musicale, per la sovvenzione di  28.000 Euro. Inspiegabile.

21 attività promozionali della musica € 522.000 in totale

-il finanziamento più ingente (140.000!!) va ad una sconosciuta- per lo scrivente- associazione Feniarco di San Vito al Tagliamento, per Attività promozionale varia (in realtà sono i cori amatoriali). Seconda della lista è la benemerita, eroica Scuola di musica di Fiesole cui vanno 110.000 euro, assolutamente insufficienti per sostenere la gravosa ma blasonata Orchestra Giovanile Italiana, che tra breve spegnerà le sue 30 candeline di coraggiosa attività, circondata da sempre più numerosi squali e belve feroci. 

Spiace aggiungere che anche in questo comparto la Capitale d'Italia è superfavorita, con 6 istituzioni finanziate, contro le 2 soltanto delle inseguitrici Bologna e Firenze. 


4 Enti di promozione della musica € 1.220.000 in totale

Qui Roma fa proprio cappotto:  tutti i  4 Enti sono residenti  nella Capitale, e finanziati generosamente, in particolare il Cidim-Comitato Nazionale Italiano Musica (560.000) e il Cemat (330.000). Il terzo Ente in ordine di  finanziamento (240.000) è ISMEZ-Istituto Nazionale per lo sviluppo musicale nel mezzogiorno, di cui non si rilevano, in verità,  imprese eclatanti. 

9 Progetti speciali € 630.818 in totale

5 su 9 progetti sono da riferirsi a Enti con sede a Roma.

-i finanziamenti maggiori: concerto per l'inaugurazione del Teatro Petruzzelli di  Bari (287.000) e per l'inaugurazione, a Pechino con orchestra non meglio  identificata, del Beijing Film Festival (80.000). Segue, con 50.000 euro, il   progetto Maxximalism, evidentemente tenutosi al museo Maxxi di Roma, e 30.000 Euro per UN concerto di Luis Bacalov (non se ne poteva proprio fare a meno?)

9 finanziamenti per promozioni all'estero € 1.483.000 in totale

-i finanziamenti maggiori vanno a: Maggio Musicale Fiorentino (545.000 per  tournées in Cina, Taiwan, India, Ungheria, Russia - 298.00 per il Giappone, dove rimasero bloccati  in hotel dopo il terremoto e lo tsunami - 68.000 per Austria e Svizzera) e Accademia Nazionale Santa Cecilia ( 530.000 complessivi per tournées europee e in oriente). Le briciole restano al Regio  di  Parma e all' Associazione culturale musica moderna di Thiene.


1 capitolo di spesa va alla Biennale di Venezia € 573.000 in totale

Con un leggerissimo incremento rispetto ai 551.690 Euro del 2010, ma è pur sempre contributo modesto per una veneranda istituzione che dovrebbe essere la nostra massima vetrina internazionale per la musica contemporanea. 

Ecco qui. Il vostro redattore ha svolto il suo compitino: la cosa più rilevante che mi  viene da dire è che 57 Milioni di  Euro per finanziare (esclusi  gli  Enti  Lirici autonomi o Fondazioni come la Scala, la Fenice, Bologna etc) le attività musicali  del nostro paese sono una autentica miseria. Se guardate le cifre vi accorgerete che sono assolutamente insufficienti per sostenere un patrimonio di centinaia di istituzioni grandi e piccole che arricchiscono -quale più, quale meno- la nostra vita musicale. Ma questa è  la realtà  di un Paese che vede la cultura musicale più come orpello decorativo che come fonte di investimento, anche economico, sul suo futuro. In tempi di crisi come questi, poi, è inutile fare appelli per aumentare le sovvenzioni, perchè altri soldi lo Stato non ne ha, o non è disposto  a darne. Qui dovrebbe iniziare una riflessione sull'ingresso  dei  privati nelle istituzioni musicali, ma non è la sede giusta ed è un discorso  complicato. 
Per il momento, se siete arrivati fin qui nella lettura, le somme potete tirarvele da soli, e anche le eventuali valutazioni sul modo come sono spesi i vostri soldi. E poi, se credete, fatemi sapere. 

POST SCRIPTUM : 

riceviamo da Marco Tutino, recentemente entrato a far parte della Commissione Consultiva Musica del Ministero, un chiarimento che qui di seguito volentieri  pubblichiamo, per doverosa trasparenza, in modo che ciascuno possa approfondire la materia se crede, e farsi una opinione personale. 

1) la commissione ha carattere consultivo. Non decide, ma fornisce dei pareri sulla qualità artistica dei soggetti richiedenti, laddove ne sia a conoscenza

2) l'idoneità o meno a far parte dell'elenco di coloro che possono ricevere un finanziamento non è decisa dalla commissione, e per quanto ne so il più delle volte è negata per ragioni formali.

3) per quanto mi riguarda, sono in quella commissione come esperto per la lirica e mi occupo di fornire un aiuto a valutare la qualità delle stagioni delle nostre Fondazioni, allo scopo di erogare una quota Fus basata su quel parametro. Ovviamente mi astengo dal fare qualsiasi commento sulla musica contemporanea, per ovvi motivi di conflitto di interessi. 

Grazie

Marco Tutino